先日、都内で飲食業を経営している社長と話していたとき、こんなことを言われました。

「不動産って節税になるって聞くけど、新築マンション買ったのに全然実感がないんだよね」

その一言、すごくわかります。でも実は、同じ「不動産を買う」という行為でも、何を買うかで節税効果がまったく別物になるんです。


新築を買い続ける社長が損している理由

新築物件を買う社長の多くは、「長く使えるし資産価値も高い」と考えています。それ自体は間違っていません。ただ、節税という観点だけで見ると、かなり旨みが薄いんです。

木造建物の法定耐用年数は22年。新築で買った場合、取得費を22年かけて少しずつ経費に落としていくことになります。3000万円の物件でも、年間の減価償却費は約136万円。それなりの数字には見えますが、利益が数千万円ある法人にとっては「焼け石に水」という感覚になりがちです。

そして多くの社長はここで「不動産節税って大したことないな」と感じて、話が終わってしまいます。


節税上手な社長が狙うのは「築古の木造物件」

ここで登場するのが、築古物件を使った短期減価償却というテクニックです。

木造の耐用年数は22年ですが、すでに築22年を超えている物件は「残存耐用年数」の計算方法が変わります。中古資産の耐用年数は「法定耐用年数 × 20%」で計算するルールがあるので、22年 × 20% = 4.4年、つまり端数を切り捨てて4年が耐用年数になります。

この4年という数字が肝です。

仮に3000万円の築古木造物件を法人で取得したとすると、減価償却費は年間750万円。これが4年間、毎年損金として計上できます。利益が出ている法人にとって、これは非常に強力な「利益の圧縮装置」になります。


実際の節税インパクトをざっくり計算すると

法人税率を約30%と仮定したとき、年間750万円の損金が作れると、約225万円の税負担が軽くなります。4年間続ければ累計で約900万円。物件の購入価格が3000万円に対して、これだけのインパクトが生まれる計算です。

もちろん、物件の取得費や土地・建物の按分比率、借入の有無によって数字は変わります。ただ方向性として、新築を22年かけてコツコツ経費化するのと、築古を4年で一気に経費化するのでは、キャッシュフローへの効き方がまったく違うということは伝わるかと思います。


「いつ買うか」と「何を買うか」がすべて

この戦略で特に重要なのは、決算前ではなく余裕をもったタイミングで動くことです。物件探しから購入完了まで数ヶ月かかることも珍しくありません。「今期の利益が予想より多かった」と気づいてから慌てて動いても間に合わないケースがほとんどです。

また、土地と建物の按分をどう設定するかも節税効果を左右します。減価償却できるのは建物部分だけなので、建物比率をどう合理的に設定するかは専門家との連携が欠かせません。


注意しておきたい3つのポイント

このテクニックには強い節税効果がある一方で、押さえておくべき注意点があります。

まず出口戦略です。減価償却を多く計上すると、売却時の帳簿価額が下がります。売却益が大きくなりやすく、出口のタイミングによっては税負担が集中することも。購入時から「いつ、誰に、どう売るか」を考えておくことが大切です。

次に借入との兼ね合い。金融機関の評価は築年数が古いほど厳しくなる傾向があります。フルローンが難しい物件も多く、自己資金の準備が必要なケースがあります。

そして物件の実態。節税目的だけで飛びつくと、空室リスクや修繕費が嵩んで収支が悪化することも。あくまでも「使える不動産」を選ぶことが前提です。


まだ新築しか見ていないなら、一度視点を変えてみてください

築古物件というと「古くてボロい」というイメージを持つ社長も多いですが、節税の文脈では「年数が経っているほど有利」というケースが存在します。

今期の利益が見えてきたタイミングで、税理士に「築古の木造物件で減価償却を使う方法ってどうでしょう?」と一度相談してみてください。知っているか知らないかだけで、手元に残るお金が数百万円変わることがあります。

※本記事は一般的な情報提供を目的としています。具体的な税務判断は税理士にご相談ください。