先日、年商2億円を超えた個人事業主の社長から、こんな相談を受けました。
「売上は上がってるのに、手元に残るお金が全然増えない気がして…」
決算書を見ると、確かに利益は出ている。でも税負担が重くのしかかっていました。そしてひとつ聞いてみると、法人化をずっと検討しながらも「面倒そうで」と先延ばしにしてきたと言うのです。
その選択が、毎年500万円以上の機会損失を生んでいました。
個人と法人、経費の「使える範囲」がまったく違う
法人化の話になると、「設立費用がかかる」「手続きが複雑」という声をよく聞きます。でも、見落とされがちな事実があります。それは、個人事業主では認められない経費が法人には存在するということです。
単なる節税テクニックの話ではありません。税法が認めた、合法的な経費枠の話です。
具体的に見ていきましょう。
役員社宅:自宅家賃を会社経費に
法人であれば、会社が物件を借り上げて社長に貸し出す「役員社宅」という仕組みが使えます。
たとえば月20万円の賃料なら、会社が全額を支払い、社長個人は一定の「賃貸料相当額」だけを負担すればよい。差額が会社の経費になります。適切に設計すれば、年間で100万円前後の経費が生まれるケースも珍しくありません。
個人事業主の場合、自宅を事務所として使っていても、按分できる割合には現実的な限界があります。役員社宅のような形で、ここまで大きく経費化することはできません。
家族への役員報酬:所得を分散する合法的な戦略
個人事業主でも配偶者への専従者給与は認められていますが、要件が厳しく、金額にも制約があります。
法人であれば、実態のある業務に従事している家族を役員に迎え、役員報酬として支払うことができます。年間180万円程度を適切に設定するだけで、所得税の累進課税を家族全体で分散できる効果があります。
社長一人に収入が集中していると、税率は高くなる一方です。家族全員で所得を分けることで、世帯全体の税負担を合法的に下げられるのが法人ならではの強みです。
役員退職金の積立準備:引退後の大きな武器
退職金は、受け取るときに「退職所得控除」が使えるため、給与や事業所得と比べて非常に税効率が高い受け取り方です。
法人では、将来の役員退職金を念頭に置いた積立保険を経費として計上できるスキームがあります。毎年120万円程度を積み立てていくと、将来の引退時に大きな退職金として受け取り、節税効果を最大化できます。
個人事業主には退職金という概念そのものがありません。引退時の資産は自己資金から用意するしかなく、受け取り方の税優遇も受けられないのです。
さらに積み上がる経費:出張日当と生命保険
法人には旅費規程を設けることで、社長への出張日当を非課税で支給できます。日当は個人の所得にならず、会社の経費になる——この二重のメリットが個人事業主にはありません。
また生命保険の保険料についても、法人であれば一定の要件のもとで損金算入できるものがあります。個人で払えば手取りから出ていくだけの保険料が、法人なら経費になる。この違いは思っている以上に大きいのです。
年500万円の差は、税負担にして100万円超
役員社宅で100万円、家族への役員報酬で180万円、退職金積立で120万円、そこに日当や保険を加えると、個人と法人の経費認定額の差は年間で500万円を超えてきます。
法人実効税率(約30〜35%)で換算すると、毎年100万円以上の税負担差が生まれる計算です。10年続ければ1,000万円超。この数字を見ると、法人化の手間やコストが小さく見えてくるはずです。
「面倒だから」が一番コストが高い
法人設立には確かに手間がかかります。定款の作成、登記費用、社会保険への加入義務など、やることは増えます。
でも、「面倒だから」と先延ばしにした一年間、上記の経費枠は一切使えないまま終わります。先ほどの社長の言葉を借りれば、「売上は上がっているのに手元が増えない」状態が続くわけです。
法人化のタイミングの目安とされる「年収1,000万円超」をすでに超えているなら、今すぐ税理士に相談する価値があります。具体的な経費枠の試算と、法人化後の報酬設計を一緒に検討してもらうだけで、将来の税負担がかなりクリアに見えてくるはずです。
個人のままでいることのコストを、ぜひ一度、数字で確認してみてください。
※本記事は一般的な情報提供を目的としています。具体的な税務判断は税理士にご相談ください。